用IF函数进行赋值时，金字塔的运行逻辑是怎样的？

1321

请问用IF函数进行赋值时，金字塔的运行逻辑是怎样的？
比如：

A:=IF(CLOSE>10,HHV(HIGH,20),LLV(LOW,30));

请问：
1. 当条件CLOSE>10成立时，返回值 HHV(HIGH,20)，此时会对LLV(LOW,30)的值进行计算吗？
   反之当条件CLOSE>10不成立时，返回值 LLV(LOW,30)，此时会对HHV(HIGH,20)的值进行计算吗？
   即IF(A>0,B,C),当条件成立时是只对满足条件的B进行计算，还是要同时对B,C都进行计算？如果要对B,C都计算是不是降低运行效率？特别是B,C语句都很复杂时。

2. 有没有当条件成立时只对满足条件的B进行计算的IF语句？ IF  THEN 语句除外，因为逐K模式下很多函数都不能用于IF  THEN 语句，即使将B,C提到IF  THEN 前面先计算出来应该也会影响效率。

3. 如果没有请问在逐K模式下该如何解决？
非常感谢！

技术006

等价于
bb:HHV(HIGH,20);
ccLLV(LOW,30);
A:=IF(CLOSE>10,bb,cc);

1.这些函数都会计算。这些函数都是序列计算的。要求每根k上都要完成计算过程。这是底层运行机制的要求。
2.你只能计算完毕后，在if THEN 条件语句中对变量进行判断。

效率影响微乎其微。如果都不能完整完成函数自身的序列计算的情况下，考虑所谓的效率没有任何意义。

1321

另外：
语句  IF  A>0  THEN  B:=C ;
语句  B:= IF(A>0,C,DRAWNULL);

请问：1.两语句相比较有什么区别？哪个语句运行速度更快？
      2.金字塔有IFC（A>0,B,C) 这样的函数吗？即根据条件有选择性的只对B或C在条件满足时执行特定的表达式，减少计算量。
谢谢！

技术006

1321 发表于 2025-1-8 10:25
另外：
语句  IF  A>0  THEN  B:=C ;
语句  B:= IF(A>0,C,DRAWNULL);

效率一样的。没有区别。只是形式不同
前者是if判断语句，后者是if函数。
2.没有。pel中所有的表达式都不需要逐根计算。不支持选择性执行

技术008

其实没区别的

第二个这个没有的，你就正常写程序就行了，没有什么好的减少计算的方式的
一般策略不可能复杂到需要你去优化的程度的

1321

按理讲语句 IF  A>0  THEN  B:=C ;的运行速度应该要快些对不？因为只有当满足A>0的K线才会执行B:=C，其它的K线直接跳过。而语句B:= IF(A>0,C,DRAWNULL);每根K线都要去执行一遍对不？请问金字塔是这样个运行逻辑吗？谢谢！

技术008

是的

1321

谢谢！

技术006

1321 发表于 2025-1-8 10:43
按理讲语句 IF  A>0  THEN  B:=C ;的运行速度应该要快些对不？因为只有当满足A>0的K线才会执行B:=C，其它的 ...

if函数内部也是这样的。只不过if函数是按照if  else的结构处理的。


没有必要刻意追求效率

1321

另外：
语句   B:=HHV(H,20);
语句   B:= IF(CLOSE>10, HHV(H,20),DRAWNULL);

请问：1.在一段程序中假如分别用上面两个语句进行赋值，用哪个语句程序的运行速度更快？主要是引用的K线较多，程序条件多运行缓慢。
      2.COUNT(A>B,20) 函数如果要用在IF  THEN 语句中，除了提前在IF  THEN语句前计算外，能不能用数组的方式解决? 程序该怎样写呢?运行速度和提前在IF  THEN语句前计算相比较哪个更快？
谢谢！