统计

技术008

那不是捣乱，而是这个条件就是你要的条件，但是其实你要的条件加入后和你以为的设想的不是一个东西

很多时候用户觉得加入某个条件应该怎么怎么样，但可能不是你以为的那样的，所以要求自己要对自己的条件产生的逻辑流程要很清楚

100020061

技术008 发表于 2024-12-25 21:50
那不是捣乱，而是这个条件就是你要的条件，但是其实你要的条件加入后和你以为的设想的不是一个东西

很多 ...

问题出现在这句里面if NUMPROFIT(i)>0 and NUMPROFIT(i)+NUMPROFIT(i+1)>1000  then BREAK;我这样勉强达到我的要求，用那个变量结果天差地别。
我是需要从当前最近的平仓开始累加，累加到某次平仓盈亏大于1000，同时大于1000的这次平仓之后（不包括这次1000的平仓盈亏）的全部平仓盈亏相加要大于0，才跳出。好像用那个变量不行的

100020061

100020061 发表于 2024-12-25 23:25
问题出现在这句里面if NUMPROFIT(i)>0 and NUMPROFIT(i)+NUMPROFIT(i+1)>1000  then BREAK;我这样勉强达 ...

if NUMPROFIT(i)>0 and NUMPROFIT(i)+NUMPROFIT(i+1)>1000  then BREAK;
ljks其实等价于NUMPROFIT(i-1)+NUMPROFIT(i-2)+...NUMPROFIT(1)

if NUMPROFIT(i)>0 and NUMPROFIT(i-1)+NUMPROFIT(i-2)+...NUMPROFIT(1)>0  then BREAK;

100020061

技术008 发表于 2024-12-25 21:50
那不是捣乱，而是这个条件就是你要的条件，但是其实你要的条件加入后和你以为的设想的不是一个东西

很多 ...

逻辑也很简单，上次盈利大于1000以后。以后的所有平仓盈亏相加{不包括这个1000的盈利}，如果为正，就不累加，如果为负，就累加出盈亏和。如果为正，说明上次平仓以后没有出现亏损，就这个逻辑