我们有PEL重新实现的SAR代码。但是我们的sar函数算法是否和其他平台的一致,这个我们无法对比。
这个不仅仅涉及到代码规范的差异,还有代码执行的一些底层机制差异,这种差异我们根本无法去确认的。
[PEL] 复制代码
//-------------------------------------------------------------------
INPUT:CYC(10,1,100,2);
RUNMODE:0; //使用逐周期运行模式
//保证variable声明的变量都尽量在公式的最前面,防止带有IF语句的分支执行影响变量的初始化
variable:Step = 2 / 100; //步长
variable:fMax = 20 / 100; //最大值
variable:sarx=0;
variable:Trendx=0;
variable:EP=0;
variable:AF=0;
//计算高点低点的值放到IF前面,防止前面语句直接退出导致最前CYC个周期的数据无法统计到
highprice:=ref(hhv(high,cyc),1);
lowPrice:=ref(llv(low,cyc),1);
if barpos <= Cyc then
exit;//不到CYC的统计周期,直接退出等待下个周期再做判断
if barpos = cyc+1 then
begin
af:=Step;
ep:=-1;
if (high[barpos]-high[barpos-1])+(low[barpos]-low[barpos-1]) > 0 then
begin
//看跌
Trendx:= -1;
sarx:=highprice;
end
else
begin
//看涨
Trendx:= 1;
sarx:=lowPrice;
end
GOTO ENDANDSHOW;//跳转到末尾直接显示
End
//判断出这些日子数据的上涨,或者下跌
if Trendx > 0 then
begin
//是否为跳转标志
if ep > 0 then
begin
sarx:=lowPrice;
EP:=-1;
GOTO ENDANDSHOW;//跳转到末尾直接显示
end
//如果今日最高价大于前N的最高价,加速因子需要增加
if high > highprice then
begin
af := af+step;
if af > fmax then
af := fmax;
end
fsar := sarx + af * (highprice - sarx);
//是否跳转
if fsar > low then
begin
Trendx:=-1;
ep:=1;
af:=step;
end
sarx:=fsar;
end
else
begin
if ep > 0 then
begin
sarx:=highprice;
ep:=-1;
GOTO ENDANDSHOW; //跳转到末尾直接显示
end
//看跌
if low < lowPrice then
begin
af := af + step;
if af > fmax then
af := fmax;
end
fsar := sarx + af * (lowprice-sarx);
//是否跳转
if fSar < High then
begin
Trendx := 1;
EP := 1;
AF := Step;
end
sarx := fSar;
end
//显示变量
ENDANDSHOW@; //此为语句标号,GOGO语句可以用这个标号直接跳转到这里
ShowSar:sarx;//PEL复现的SAR
原始SAR:SAR(10,2,20);
|