模块化编程中出现的系统bug

impierre

在模块化的编程中，出现了很奇怪的现象。MyTest_ma代码如下:
input:p(5,1,250,1);
input:p1(10,1,250,1);
a1:ma(close,p);
a2:ma(close,p1);


新建
MyTest
#MyTest_ma.a1(10)#;
#MyTest_ma.a2(250)#;


结果

输出结果

为什么只有1根线，而且有时候，将#MyTest_ma.a1(60)#;模块参数变为60的时候，还是显示先前的10。

技术006

这种引用方式，参数传递必须安装参数的顺序填写，不能省略。#MyTest_ma.a2(10，250)#;
https://www.weistock.com/docs/PE ... 1%A8%E6%9C%9F.html#用户函数
看这个的第三条和示例2

而且有时候，将#MyTest_ma.a1(60)#;模块参数变为60的时候，还是显示先前的10。
这个建议确认后，正常时编译后要重新加载的

impierre

MyTest_ma指标
input:p1(5,1,250,1),p2(10,1,250,1),p3(20,1,250,1);
a1:ma(close,p1);
a2:ma(close,p2);
a3:ma(close,p3);
我试了好几遍，最后也就a1可以调用。
#MyTest_ma.a1(120)#; //仅a1在修改（）中的值，图表是能够反映的。
#MyTest_ma.a2(120)#;//图表无反映
#MyTest_ma.a3(250)#;//图表无反映

技术006

你仔细看给你的连接。这种引用方式不能缺省，括号里的第一个值，永远都是A1的。

引用a2时，因为它是第二个参数，所以必须是
#MyTest_ma.a2(10，120)#;

a3同理
#MyTest_ma.a3(10，120，250)#;


另外，你自己确定你引用时需要传参才能解决问题？策略应用中建议少搞传参操作，否者不熟悉的情况下，只会影响稳定性。直接才被引用的策略中定义好周期难道不好么？