在后台程序化跟图表程序化发现数据偏差比较大，

资深技术02

你是如何判断缺失德，打开图表后，再运行后台看下
打开图表后如果中间有数据缺失他会自动补充德
补充后再看输出德情况

105063

“2022-10-13 10:46:02.489    空HOLDING=-1.00；” 但是重新预警后， “2022-10-13 11:07:44.249    空HOLDING=0.00”  ， 这个hoding 就是 图表程序化的holding,  数据丢失导致信号瞬间变化。

资深技术02

打开图表后就变了，说明之前历史数据有缺失，打开图表后德自动补充把数据补上

105063

那我再进行一个测试， 同一台机器一个账号在后台同时允许两个程序完全一样的，参数一样的同事运行和输出MID,   为什么得到的结果竟然会不一样？？  假设数据有缺失大家得到的结果都应该一样！ 一个2998， 一个2992。相差很大啊兄弟！

105063

楼上忘记发附件

资深技术02

把data拷贝过去了吗？
你试试看计算ma(c,4000)这种大额均线看

105063

我用了两台机器分别测试SMA的问题， 在高强度高负荷程序在逐K线模式下运行情况下， 一开始运行或者说第一次运行MID出来的结果是正确的， 但是之后SMA计算就会出现运算失真问题。
附件上分别是两台机器上两个账户两个软件加载相同K线一分钟sh001某个时点我停止预警， 然后没有加任何其他动作情况下再次预警， MID重新计算后恢复正常，之后又开始变态了。
开多附件时间点：“2022-10-14 10:53:14.063    MID=3003.66“ ，  “2022-10-14 10:58:28.698    MID=3016.44“
开多附件时间点：“2022-10-14 10:57:05.905    MID=3003.66“ ，  “2022-10-14 10:59:41.075    MID=3016.93“

105063

在高强度高负荷情况下SMA确实出现问题， 在初始运行第一分钟时候MID得出的值是正确的， 但是之后每一分钟都会与真实结果偏差越来越大， 但是当我停止预警不操作任何其他动作又重新预警后， 第一分钟MID恢复正常，之后又开始偏差越来越大。 附件是我分别在两台机器两个账户相同K线1分钟sh001。开空附件： 2022-10-14 10:57:05.905    MID=3003.66；2022-10-14 10:59:41.075    MID=3016.93。 开多附件: 2022-10-14 10:54:14.123 MID=3003.66 ；2022-10-14 10:58:28.698    MID=3016.44。
但是在低强度低负荷MID运算没有出现这种情况。

资深技术02

用固定某个时间点开始方式看看呢
不要用固定数量