咨询下：这个条件连续成立公式 BARSLASTCOUNT 该怎么改写：

103902

咨询下：这个条件连续成立公式 BARSLASTCOUNT 该怎么改写：

DD:= MA(C,60)>REF(MA(C,60),1);
DD6:=BARSLASTCOUNT(DD)>60;
如果用：

all(DD,60)  就把大于60的排除了

技术009

DD: MA(C,60)>REF(MA(C,60),1);
DD6:SUMBARS(NOT(dd),1)-1>60;

103902

这个 -1 是减去当日？如果今天不是 DD,公式是这样写吗？

DD:=MA(C,60)>REF(MA(C,60),1);
DD6:=SUMBARS(NOT(dd),1)-1>60;

DD6 AND NOT(dd);

这样好像也不对，

技术009

肯定首先当前要满足dd 才行啊。不满足dd哪里来的连续多少周期。
DD:=MA(C,60)>REF(MA(C,60),1);
DD6:=if(dd,SUMBARS(NOT(dd),1)-1>60,0);

103902

技术009 发表于 2022-10-18 13:27
肯定首先当前要满足dd 才行啊。不满足dd哪里来的连续多少周期。
DD:=MA(C,60)>REF(MA(C,60),1);
DD6:=if( ...

这样好像也不对，条件肯定满足的，公式就相当60日均线拐头，就是20日均线连续上涨大于60天拐头。

103902

103902 发表于 2022-10-18 13:50
这样好像也不对，条件肯定满足的，公式就相当60日均线拐头，就是20日均线连续上涨大于60天拐头。

这样好像也不对，条件肯定满足的，公式就相当60日均线拐头，就是60日均线连续上涨大于60天拐头。

技术009

BARSLASTCOUNT 函数效果就是判断dd是否连续满足大于60个周期。



这样是没问题的吧？

技术009

你说不对 像我上面那样截图给出具体能分析的案例出来。

103902

大于60的选不出股票，大于50的可以，我重新整理了一下，请帮忙改下下面的公式：
DD8:=MA(C,60)<REF(MA(C,60),1);
DD:= NOT(REF(DD8,1));
DD6:=BARSLASTCOUNT(DD)>50;
DD1:=DD8 AND NOT(REF(DD8,1));
KK:DD1 AND DD6;

技术009

不还是4楼那个方式么。
DD6:=if(dd,SUMBARS(NOT(dd),1)-1>50,0);