对比

100020061

技术009 发表于 2023-4-27 12:55
我本地测试了下 是没问题的。并且其实我之前说的出问题的是这里：
if c>o then
begin

我知道是在这里  就是IF外部调用IF内部的输出 会出现恒等于1的情况  等于取值无效 。
但是跨周期能直接调用  符合了我的逻辑，我可以在两边都做技术优化，现在就是想让老师专业角度确认下可靠性

100020061

技术009 发表于 2023-4-27 12:55
我本地测试了下 是没问题的。并且其实我之前说的出问题的是这里：
if c>o then
begin

这个跨周期调用有点像Z:M; 但是是跨周期取它，前面发现本周期取这个输出会出问题 ，本来也就不打算跨周期引用这个输出 ，那么我前面做的就没多大用，最后试了下居然可以取 符合了我的逻辑·····但可靠性不知道 未知的问题不知道···

技术009

跨周期直接调用 if内部变量是可以的。只是你使用变量时候 记得判断它是无效值的状态就行了。

100020061

技术009 发表于 2023-4-27 13:08
跨周期直接调用 if内部变量是可以的。只是你使用变量时候 记得判断它是无效值的状态就行了。

是在哪里判断  是调用以后 还在60周期的IF内部进行判断？

技术009

自然是调用后呀。否则我前面范例，你也能看的。会调用到无效值情况，因为不满足赋值条件。

100020061

技术009 发表于 2023-4-27 13:08
跨周期直接调用 if内部变量是可以的。只是你使用变量时候 记得判断它是无效值的状态就行了。

调用后目前发现的是不符合就没有输出，我进行调用前后都有做判断  这样应该能处理无效值的可能