关于性能优化问题

Robert

为了提升跨周期引用效率，这样写：
if  between(time,90100,90500) then
begin
dzqop:=stkindiex('','cta05xg.output',0,6,-1,0) ;
dzqop2:=dzqop;
end

在条件不满足，是否就不会执行begin内的代码并能提升公式性能？

另外，类似这样的引用：
kptime2:=#yykptime.kptime2#,LINETHICK0;
好像直接把代码写在公式里面比通过#引用速度快很多，但看帮助说经过编译，同直接写公式没有区别，到底是否有区别？

我们现在#用的多了，好像很卡。

技术009

用if条件控制的方式 没什么影响。

跨指标调用多了，就是可能会造成性能降低，因为指标调用相当于生成了一个指标副本在运行，增加资源消耗是必然的。

技术009

关于从代码编写角度提高效率的问题：
https://www.weistock.com/bbs/for ... &extra=page%3D1

可以参考下这里。

Robert

用if条件控制的方式 没什么影响。是说不能用这种方式提升性能吗？条件不满足，还会执行if里面的语句吗？如果不执行的话，如果里面属于跨周期引用等耗性能的代码，应该会提升不少性能的吧？

技术009

对，就是用这种方式 并不能降低资源的占用。你可以认为只要你这个if条件满足了一次，这个被调用指标 就已经启动运行了，并不会因为你这个if 不满足了，就不执行了。if仅仅影响了你什么时候获取被调用指标计算的值。

Robert

我是把这个值放在一个全局变量中的。按一般的程序思维，它应该是不满足就执行下一句吧？怎么会还运行呢？我这个是调用大周期的值。不满足还会去调用吗？逐k线是每个周期都再计算一次的。你说的是系列模式不能提高性能吧。逐k线每新出一根k线运行一次的吧？只计算最后一根k线选项选中还是不能提高性能吗？

技术009

你这样想一下，我每次需要时候再去调用，我这个指标要重新使用历史数据计算一次，每次都这样 反而更浪费算力。
这个跨指标调用就是这么个机制，其实也没啥可讨论的 。

Robert

那利用类似：kptime2:=#yykptime.kptime2(22)#,LINETHICK0; 这样的方式，改变参数调用10，是否意味着性能消耗是10倍的增加？

技术009

调用过程中 如果参数是动态变化的，可以这样认为：每一个新的参数 都导致一个新的调用。
除非你每个K都是一个新的参数调用，否则没那么夸张的。

技术006

不是，影响效率的因素主要是和数据量、和策略复杂度有关系。