一分钟周期下引用时的代码

代人发帖

请教：分笔周期下的代码：
L1:=IF(BUYVOL>0,V,0);
L2:=IF(SELLVOL>0,V,0);
能量:SUM(L1-L2,0);

一分钟周期下引用时的代码：
NL:STKINDIEX('','分笔能量.能量',0,0,0,0);
NL:STKINDIEX('','分笔能量.能量',0,0,0,0);对应的结果是这样的：

NL:STKINDIEX('','分笔能量.能量',0,-1,0,0);对应的结果是这样的：

这个参数我用-1时感觉是正常的，但用0时，盘中最新的数据会跳很远，我退出图表回到列表再进图表又会修正，但只要在接收数据最新的地方就还是乱跳，导致信号闪烁。
而且这个参数用-1和用0时的结果完全是天差地别，按道理大周期没走完时，引用小周期的数据应该只有最后一根K线的合理变动，不应该跳到非常不合理的值上去。

技术009

“盘中最新的数据会跳很远，我退出图表回到列表再进图表又会修正” 然后这个现象可否详细说明下。

douba22

参数位置没有错，顺数第4个倒数第3个参数是PERIOD这个周期类型参数。“盘中最新的数据会跳很远，我退出图表回到列表再进图表又会修正”是指指标数值在盘中时，最新一根K线的数值会跳到非常不合理的位置去，即便这根K线走完也会停在最后那个不合理的数值上，要退出图表，回到行情列表，再次进入图表后才会回到正常值，有可能是SUM(,0)参数的原因，现在改成SUM(,TODAYBAR)再看看。主要是不理解NL:STKINDIEX('','分笔能量.能量',0,-1,0,0)和NL:STKINDIEX('','分笔能量.能量',0,0,0,0)的差异为何会这么大？理论上大周期调用小周期应该是不存在差异的呀，因为等大周期走完，小周期早就走完了的呀。

技术009

前面说错了，周期参数-1 表示当前周期。所以

“主要是不理解NL:STKINDIEX('','分笔能量.能量',0,-1,0,0)和NL:STKINDIEX('','分笔能量.能量',0,0,0,0)的差异为何会这么大？理论上大周期调用小周期应该是不存在差异的呀，因为等大周期走完，小周期早就走完了的呀。”

当你加载在1分钟周期的时候 结果就是你一个写法是调用分笔，一个实际是调用1分钟自己周期计算的结果。

douba22

这个地方还是不理解，同一个指标，用一分钟周期调用分笔周期的数值，那么在图表一分钟周期下，当K线走完一个周期时，这两中计算的结果不应该是一致的吗？

技术009

计算是基于K线的。你上面那个写法，本质是2个指标一个调用分笔K上的结算结果 ，一个在1分钟K上进行计算   怎么可能计算结果是一样的。

douba22

BUYVOL这样的函数只在分笔周期有效呀，一分钟（大周期）调用分笔（小周期），其本质不是把分笔数据传递到一分钟周期下进行后续计算吗？PERIOD这个周期类型参数的含义到底是什么？参数为0时，是在分笔先算出个结果然后传递到一分钟周期？参数为-1时，是直接在当前周期计算，那当前周期并无BUYVOL这样函数的有效值，又是计算的啥？我在当前周期也就是大周期下看到的数值，是每根K线走完时的最后一个值，这与分笔周期下计算完，把一分钟走完时的最后一个值传递出的结果，为什么会存在差异？

补充内容 (2023-5-31 17:45):
也就是在某一分钟的最后一笔数据，这两种计算出来的结果不应该是同一个数值吗？

douba22

而且刚又特意试了一下，把SUM函数去掉，把当前周期改为分笔周期（也就是在分笔周期下调用分笔周期），PERIOD参数不管是用0还是-1，结果竟然都是显示的“秒”周期的最后一个值，并不是每个分笔对应一个值，也就是假设一秒内有4个分笔周期，而调用后会连续显示4笔相同的值，而这个值是一秒内最后那一个分笔的值。

技术009

1.“
BUYVOL这样的函数只在分笔周期有效呀”是的。所以涉及到这个函数的使用，要么指标加载在分笔周期上，要么其他周期调用分笔周期上的计算结果。其他周期上使用这个函数是不准确的。

2.“其本质不是把分笔数据传递到一分钟周期下进行后续计算吗？” 不是。是调用这个指标在分笔周期上的计算结果。所有的跨指标调用 都是相当于按照新建了一个 副本，这个副本是以你指定的周期K为基准，运行指定的指标。 然后当前指标下获取这个副本的计算结果，并对其到K上去。


你8楼说的那个现象 并没有看到，指标加载在分笔上  数值结果就是正常变化的曲线的，光标移动数值也是一个K一更新。

douba22

刚又把数据换成成交量V试了一下，分笔调用分笔，结果还是存在只有一秒内最后一笔数值的问题，图中最后一秒成交量有2、5、4三笔，而不管周期参数用-1还是0，调用后的计算结果是4、4、4三笔。