经纪人带我见到一个去年成绩不错的人，看我能不能加入他们。我按照论坛里的说法，提出他把最原始开发时候，没有经过二次过滤的永不空仓模型买卖点，让我先看一下。那个高手马上很不高兴，经纪人也有些不高兴，说实盘成绩代表一切。任何说法没有实盘成绩有效。我说实盘成绩是有限经验范围内，没有经过永不空仓下全分类测试，别管是实盘成绩还是技术策略，只能当遇到好运撞到馅饼。
你高手再傲，你玩自己钱去，你愿意咋玩咋玩。想我的钱给你做，你要按照比较规律的标准让我测试测试，看看你的技术到底是运气还是稳健。别弄成个刘增钥，你高手能高过他吗？刘增钥是肯定没有稳健技术，拿比较规律的标准稍微测试，刘增钥肯定不能过关，去年600%也不中。
也不好说刘增钥完全是个忽悠，看以前很多文章赞美刘增钥说他当过优秀公务员，做事认真负责思考全面处理问题细腻，不可能全是假话。
但是刘增钥不可能通过期货技术测试，完全可以确定。
所以先测试测试，再考虑买基金产品，拿钱合伙，更稳当。至于说不给测试，那拜拜吧您。忽悠太多，落到刘增钥的基金客户下场凄惨，亏掉自己认，刘没的赔
人越来越精明，越来越难忽悠，金融界喜欢摆出个“高大上"脸谱不少，以为专业性强老百姓不懂。我们老百姓不需要懂你的技术，只需要懂测试技术的办法足够了
我自己也研究策略，C++,微分方程，幸好上学时候学航天专业。即使这样，也觉得期货不容易。理工专业的好处，不容易被人忽悠到。
只要加了过滤，就不会永远不空仓的操作。赚了大笔钱出去玩去，玩完再回来，搞啥永远不空仓。楼主在这个论坛里变换了那么多名字，就是为了宣扬，永不空仓的理论，有什么意思？看不懂
楼上的，永不空仓应该是实盘之前做策略开发时候遵循的原则，过滤应该是永不空仓之后的第二步。这可不是脱裤子放屁。实盘如果靠主观交易，有没有先能永不空仓无关紧要。如果靠策略交易，一上来采取直接找双底等特殊形态的办法，做不到首先永不空仓，一般可以认为策略不稳定。
我换的名字，2个，不算多吧？宣传永不空仓，一方面多找志同道合的人一起研究探讨，现在论坛里喜欢探讨的人越来越多。另一方面是很厌恶忽悠们拿出没根据策略骗人。要说我吃过忽悠的亏，写出来是一大段。
三届实盘大赛冠军刘增月已经被人看成忽悠，楼上的匝看这个问题