Rss & SiteMap

金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 http://www.weistock.com/bbs/

专业程序化软件提供商
共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:关于策略中多空参数的设置

1楼
punkcat401 发表于:2013/11/22 11:27:03
按理说,如果多头开仓 条件参数A>1.5
那么空头开仓,条件参数A也应该设为>1.5

但经过测试,发现总有那么一两个参数,多空设置统一了效果反倒不好

能够设为不同吗?
2楼
qwer123 发表于:2013/11/22 12:48:45
我人为不能这样做,写程序一定要对称,股指期货从10年到现在是下跌的,可能不同的参数收益会好一点,但是反过来就要吃亏了。
3楼
youop 发表于:2013/11/22 13:17:37
以下是引用qwer123在2013/11/22 12:48:45的发言:
我人为不能这样做,写程序一定要对称,股指期货从10年到现在是下跌的,可能不同的参数收益会好一点,但是反过来就要吃亏了。
说得好啊,楼主你不能因为从前做多亏得多,以后就少做多了,你想参数优化也得符合道理啊。一朝被蛇咬,十年怕井绳;

4楼
yanxc 发表于:2013/11/22 13:29:32
以下是引用qwer123在2013/11/22 12:48:45的发言:
我人为不能这样做,写程序一定要对称,股指期货从10年到现在是下跌的,可能不同的参数收益会好一点,但是反过来就要吃亏了。

 

我的看法相反。

中国A股本身就是个不对称市场,T+1并且基本做多手段。

因此IF多空条件略微不对称才是正确的反应了市场。

 

商品期货不在此列。

5楼
qwer123 发表于:2013/11/22 13:57:42
以下是引用yanxc在2013/11/22 13:29:32的发言:

 

我的看法相反。

中国A股本身就是个不对称市场,T+1并且基本做多手段。

因此IF多空条件略微不对称才是正确的反应了市场。

 

商品期货不在此列。



从这个角度讲是应该的,但这样很容易造成不合理的优化,会带来大问题的,这样做应该是弊大于利。

6楼
yanxc 发表于:2013/11/22 14:45:56
以下是引用qwer123在2013/11/22 13:57:42的发言:

 

不一定吧。

不论看波浪理论,还是把K线图翻转来看,都明显不一样嘛。

7楼
punkcat401 发表于:2013/11/22 16:02:07

我没有测试股指,我是用橡胶测试的,RU00

具体就是成交量上的参数,VOL>A * N%,N的百分比设置,

这可太奇怪了,按说量应该都是对等的啊

[此贴子已经被作者于2013/11/22 16:02:41编辑过]
8楼
yanxc 发表于:2013/11/24 11:05:09
商品的话,理论上是你的样本期短了。
共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]


Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .32031 s, 2 queries.