连亏次数:=TNUMSEQLOSS;
总亏损次数:=TNUMLOSSTRADE;
最大连亏次数:=TMAXSEQLOSS;
bb:debugout('连亏次数%.2f',连亏次数);
cc:debugout('总亏损次数%.2f',总亏损次数);
dd:debugout('最大连亏次数%.2f',最大连亏次数);
这里最大连亏次数和总亏损次数是对的，而连亏次数=最大连亏次数则不对，比如有下列一组已平仓数据
1000
500
-200
-100
-600
200
-200
-400
按照定义，
连亏次数应为2（目前实际为3），
总亏损次数：5
最大连亏次数：3
1000
500
-200
-100
-600
200
-200
-400
100
按照定义，
连亏次数应为0（目前实际为3），
总亏损次数：5
最大连亏次数：3
-----------------------------------------------------------------------------
反过来的盈利函数也如此
连盈次数:=TNUMSEQWIN;
总盈利次数:=TNUMWINTRADE;
最大连盈次数:=TMAXSEQWIN;
bb:debugout('连盈次数%.2f',连盈次数);
cc:debugout('总盈利次数%.2f',总盈利次数);
dd:debugout('最大连盈次数%.2f',最大连盈次数);
bug：连盈次数=最大连盈次数不对，原理同上。
最大连赢和连亏不是bug，而是提供的不是通常思路下的最大连赢和连亏
最大连亏，最大连盈次数都是正确的
我是指连亏次数，连盈次数 和定义不符
现在的版本里 连亏次数=最大连亏次数； 连盈次数=最大连盈次数啊。
如果应该就是一样的，何必重复设置函数呢？