科学、完整的系统，我觉得应该符合以下几个特点：
1，系统设计，就是像海龟法则那样，规定交易过程中的各个环节，最后要达到的目的只有一个：突破盈亏平衡公式
假设正确率为 r，盈利率为 P ，亏损率为 L ，则：R*P-(1-R)*L>0
2,先提出思路，所提出的思路符合市场概率、一般逻辑。再由历史数据检验
比如狙击手交易系统，开盘后的30分钟内涨跌超过昨日波幅的0.382，在相应的方向上开仓。只做1次，否则不开仓。
3,参数问题，系统设计，一定会有参数。参数的数量一定要控制，且参数要模糊化。比如你的系统用20的参数是“暴利且稳定”，可是把参数改成19，或者21，却变得很不稳定甚至亏损。那么，这样的系统，你敢用吗？
海龟交易系统，如果把参数20、10改成18、9或者24、12也是一样可以盈利的，而且差别不了多少。
另外，参数和收益之间的关系，最好符合正态分布。这里我们做一个假设，比如你的系统的框架是完善的，只有其中一个参数是待定。符合市场规律的参数范围是0-20。如果参数太小，系统亏损，随着参数的加大，系统逐渐扭亏为盈，达到最大值。而后，参数继续增大，又远离那个理想参数值，系统盈利又会逐渐缩小。这样，参数和收益之间的关键就会是一个钟型曲线图（或者说是抛物线，或者是正态分布）
看起来是系统交易的老手了，，学习了，，