两个问题（注释中也有写）：
1、下面代码中why1与why2为什么不相同？
2、Length2 的两种声明方式为什么会导致不同的Fisher_2？
我觉得我犯了低级错误，可实现找不出来了，求点化：）
RUNMODE : 0;
//###########################################
_BARPOS := BARPOS;
Fisher : 0;
Trigger1 : 0, linethick0;
Trigger2 : 0, linethick0;
Value1 := 0;
Fisher_2 : 0;
Value2 := 0;
VARIABLE : Length = 8;
IF _BARPOS <= Length * 2 THEN EXIT;
price := (High + Low) / 2; //"JMA.JMA"(2); //(High + Low) / 2; "AMA.AMA";
{1 注释掉此段代码，why1 why2便相同了}
MaxH := HHV(price, Length);
MinL := LLV(price, Length);
Value1 := 0.5 * 2.0 * ((price - MinL) / (MaxH - MinL) - 0.5) + 0.5 * Value1[_BARPOS-1];
if Value1 > 0.9999 THEN Value1 := 0.9999;
if Value1 < -0.9999 THEN Value1 := -0.9999;
Fisher := 0.25 * Log((1 + Value1) / (1 - Value1)) + 0.5 * Fisher[_BARPOS-1];
Trigger1 := REF(Fisher, 1);
Trigger2 ：= Fisher[_BARPOS-1];
{2 下面两句会出现不同的Fisher_2值，为什么？}
//Length2 := Length;
VARIABLE : Length2 = Length;
Value2 := 0.5 * 2.0 * ((price - LLV(price, Length2)) / (HHV(price, Length2) - LLV(price, Length2)) - 0.5) + 0.5 * Value2[_BARPOS-1];
if Value2 > 0.9999 THEN Value2 := 0.9999;
if Value2 < -0.9999 THEN Value2 := -0.9999;
Fisher_2 := 0.25 * Log((1 + Value2) / (1 - Value2)) + 0.5 * Fisher_2[_BARPOS-1];
why1 : REF(Fisher_2, 1), LINETHICK0;
why2 : Fisher_2[_BARPOS-1], LINETHICK0;
很难理解你的代码用意,这种问题别人很难从中解决,建议
http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=332 问题4, 仔细阅读金字塔的调试教程,使用单步跟踪,看看到底是问题出在哪一句上,具体到某个函数后,再有疑问我们就可以帮助解决了
不用理解代码用意：）这一个简单数学算法（对一些变量作fisher转换），我只是怀疑代码编译有问题！即：
why1 : REF(Fisher_2, 1), LINETHICK0;
why2 : Fisher_2[_BARPOS-1], LINETHICK0;
这句中，wh1与wh2值应该相同才是，但在这段代码中它们是不同的！
可以这样验证：将这段代码中Fisher_2全部替换为Fiii_2，这时wh1与wh2值是相同的！
我猜测：代码中同时存在 Fisher与 Fisher_2两个变量，编译器有bug，语句分析有问题！因为前两天我还碰到类似问题，即代码中有CPeriod变量，但编译不过去，提示“2Period如何如何”，但我的代码中真没有2Period这个变量，也不是CPeriod重复定义问题，一看就是编辑阶段问题。后将此变量改为CP后就编译通过了！
这是能提示错误，还好；像前段代码中不提示却计算错误，则太可怕了！请即时跟踪此问题，多谢！！
问题已经得到解决，主要原因是变量名在编译时只采用了前面位数进行匹配，你暂时都使用REF来控制处理就可以了，等待下个版本升级
主要是用在判断和循环语句内，用REF还要在外面声明。请给我说一下怎么命名能回避这个问题就好啦，多谢！