交易滑点,这是预警价和成交价之间的一个价差,纯技术上,您想得到怎么样的解决。
一般投资者,为减少滑点,都采用限价下单
交易滑点,这是预警价和成交价之间的一个价差,纯技术上,您想得到怎么样的解决。
一般投资者,为减少滑点,都采用限价下单
我有一个很好的建议!
就是增加K线收盘价和成交价之间的价差,因为有很多人都是使用K线未走完就开平仓的!希望能采纳!
K线走完下单那就是报单当时的最新价与成交价的差!如果直接用收盘价,没有意义的!因为K线之间很有可能存在跳空
1,滑点是针对实际交易,去分析回测时候的滑点没有任何意义!请认清这个本质
2,所有有关滑点的统计一定是基于实际交易的情况,而您是把回测与实际交易价格的误差划入这个范畴
//回测价格这个本身就是回测与实际交易的误差性
1,滑点是针对实际交易,去分析回测时候的滑点没有任何意义!请认清这个本质
2,所有有关滑点的统计一定是基于实际交易的情况,而您是把回测与实际交易价格的误差划入这个范畴
//回测价格这个本身就是回测与实际交易的误差性
实际交易?按你们金字塔的意思,滑嗲:最新价/成交价,成交价/委托价,这个滑嗲!只能反映出网速的快慢!!!这个,是你认为并且喜欢的意义!!!
回测与实盘的滑点没有任何意义?你在撒娇吗?对我吗?
回测是重要的手段,并且是坐标性的!
回测线条向4点钟方向,你喜欢用吗?
没错!回测如果向着2点钟方向,我们是开心的!然后会拿去实盘!
那...这样开心的回测,实盘的滑点会倒致收益不会跟回测那样高,那会低多少呢?
没错了!这就是实盘滑点的意义了!
对头!滑点的意义在于统计实盘与回测的误差
好了!这样大智慧的思维不是你能明白的了,我不为难你,你只要做到,在你们公司的例行技术会议上把我的想法和解释提出来,就可以了!
1,下单当时的对手价其实是你能够承受的范围内!而如果实际成交价偏离过多,那么这就是损失
从下单到实际成交,中间要历经期货公司,交易所,然后再返回!行情相应已经在波动了,而且我们看到的行情是已经撮合成交后的情况
2,正因为我们对用户的建议的不了解性,所以才要问,要不然怎么会知道实际功能的价值与效应
3,建议已收到,谢谢
1,下单当时的对手价其实是你能够承受的范围内!而如果实际成交价偏离过多,那么这就是损失
从下单到实际成交,中间要历经期货公司,交易所,然后再返回!行情相应已经在波动了,而且我们看到的行情是已经撮合成交后的情况
2,正因为我们对用户的建议的不了解性,所以才要问,要不然怎么会知道实际功能的价值与效应
3,建议已收到,谢谢
按你的说法,你要追求的是下单时的对手价与实际成交价偏离,这个,只能体现你的网速/交易端口的快慢,有意思吗?就算你是0滑点又如何?只不过反映的是"哇,网速好快喔!""哇,这个期货公司的交易端口,好不错喔",有意思吗?因为,我们拿5分钟周期来说,0滑点,是成交在第59秒的0滑点,还是成交在第57秒的0滑点呢?0滑点又如何?成交在第57秒的0滑点与最终的收盘价,还是有差别啊!客人,要的是实盘最终结果与回测的差别!
下单时的对手价与实际成交价偏离的多或者少,不管再多或者再少都是实盘的最终结果,最后都会拿去跟以收盘价为基准的回测比较的,你明白不?
我管你网速快慢,我管你交易端口好不好,最终,表现出来的就是我的实盘收益,那我的实盘收益要跟谁去比教才会有意义呢?跟回测比较呀!你回测都不行,你会拿去实盘?你回测满意了,后面才会关注实盘与回测到底差多少!
至于你说的K线之间存在的跳空,你是把简单的事搞复杂了!
砖家!我说的够明了的了!回测是唯一性的手段,并且是坐标性的!你一定要明白这句话!
还有一点,这个功能改进的话,可以用:成交价&收盘价 / 委托价&收盘价 这样的表达形式!