共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：1个问题+1个建议

1楼

a141027 发表于：2014/11/29 23:49:38

1. 问题：同一个策略，测试报告和图表显示结果完全不同。如下图，截至14/08/01图表上仅做了一笔交易（开空+平空），交易历时31593个周期（1分钟），大概6个多月的样子。而测试报告却显示进行了多笔交易。从图表显示结果来看和公式的逻辑和预期结果是一致的，测试报告的结果就费解，但查遍都找不出问题。我确认两者的复权、周期、费率、滑点等设置都一致。把系统关闭后重新测试、加载公式到图表上，问题依旧。问题可能会出在什么地方？我该怎样排查？

此主题相关图片如下：截屏1.png

此主题相关图片如下：截屏3.png

2. 建议：建议在公式调试窗口增加“继续至下一周期的第一个断点”，目前只有“单步前进”和“启动/继续调试”两项，前者用于测试1分钟周期太慢（程序超过100行，3万多个周期，靠F8键单步前进的话估计从早上到晚上也还没结束，所以没法进行），后者在任一个断点处只要点击一下“继续调试”就直接跳到最后一个周期了，没法观测中间各个变量的变化，所以根本不敢按这个键。如果能增加“继续至下一周期的第一个断点”，这种测试就可以进行了。另外，如果能再增加一个“返回到上一个断点”或“返回到上一个周期”就更完美了，有时一不留神过了出现问题的断点，没有返回键就要从头再来一遍，很费事。

此主题相关图片如下：截屏2.png

2楼

a141027 发表于：2014/11/29 23:57:20

补充：如在公式调试窗口增加“继续至下一周期的第一个断点”，光设一个键用于点击不行，要有个快捷键F9什么的。

3楼

a141027 发表于：2014/11/30 9:51:26

两者差异的原因似乎已找出，写代码时忽略了ref函数的参数为零时的情形，我估计在图表模式下系统不会加载全部历史数据，而测试报告则会用全部历史数据，因此两者间产生差异。不过两者现在仍未完全一致，可能还有其他问题，但问题范围已缩至比较窄了，查找难度估计不大，不必劳烦各位高手出手了。

不过，上述需求仍是必要的，个人觉得回测工具对于量化系统来说至关重要，回测手段是否完善、界面是否友善、表现是否稳定是吸引更多新客户，留住现有客户的极有力手段。

4楼

FexTel 发表于：2014/11/30 13:02:56

1,感谢用户的支持,我们会进一步在各个方面进行突破,给用户更好的体念,稳定的环境一直是我们努力的方向。谢谢

共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]