昨天以前,一直在WIN7的电脑上写策略并进行图表和后台测试,昨天开始放在服务器(win2003)上运行,运行前完整的补充了所有数据。白天服务器发现问题漏单严重,于是晚上两台同步测试,两台电脑只有下面两点不同:
1.因为白天服务器漏单,所以服务器作了一项改动把“选项-维护-内存保留”调整为3600。而WIN7的机器还是默认的360.
2.在服务器上运行的策略都加了一条代码:if (dynainfo(207)>opentime(1) and dynainfo(207)<closetime(0) and islastbar) then exit;这条代码加在最安全的地方,编译时没有任何的警告提示信息。
好了,昨晚又发现了问题,我已经把截图及日志文件当成附件了,文件名前加WIN7和WIN2003来区别。
两台电脑的策略是相互导入的,后台的预警条件也是共用一个文件alarm.dat。发现服务器还是漏单。
| 下载信息 [文件大小: 下载次数: ] | |
点击浏览该文件:win7.zip |
| 下载信息 [文件大小: 下载次数: ] | |
点击浏览该文件:win2003.zip |
你两天的轮询间隔是一样的吗
2014-09-04 21:52:44.123 【后台】CU13 运行结束
2014-09-04 21:52:45.121 【后台】CU13 TBuyShort 第 39 行出现信号
2014-09-04 21:52:45.137 【后台】CU13 运行结束
2014-09-04 21:52:46.151 【后台】CU13 运行结束
2014-09-04 21:52:47.166 【后台】CU13 运行结束 //这是你win7的记录,一秒轮询的间隔
2014-09-04 21:52:45.796 【后台】CU13 运行结束
2014-09-04 21:52:47.765 【后台】CU13 运行结束
2014-09-04 21:52:49.828 【后台】CU13 运行结束
2014-09-04 21:52:51.828 【后台】CU13 运行结束
2014-09-04 21:52:53.828 【后台】CU13 运行结束 //这是win2003的记录,你自己设的2秒轮询?
这两个运行间隔大小估计是两点:
1.内存数据多少的关系,服务器是3600根,win7是360根
2.硬件的关系,服务器单个E5605CPU、32G内存,win7是两个E5-2620CPU、32G内存
你减少预警数量看下那么,是不是运行太多导致电脑1秒轮询不了。
从你win2003来看,好多都是2秒才检测一次。
不会吧,我才运行了108个策略,监控品种139个,就会有问题?
我现在用的是TB,在同一台服务器上跑实盘,数量也是这么多,一点问题都没有。
你们金字塔居然不行,要减策略数量?
内存保留改回360看下,你调大后会增加一定的运行负担。
另外你一楼的白天漏单情况下次直接论坛贴下日志,我们看下是哪个情况。