标题：关于Peakbars和troughbars

1楼

skylands 发表于：2014/5/7 8:48:24

Peakbars和troughbars来源于之字转向函数，应当都归属于未来函数。我的问题是，它们是不是都必然会导致信号的“事后补添”？是否存在假如使用得当则不会出现事后补添信号的情况？

2楼

lichenghu 发表于：2014/5/7 8:52:58

1,因为实际运行时当前ZIG的波峰波谷不稳定,导致函数取值会有偏差,存在不稳定的情况

3楼

skylands 发表于：2014/5/7 9:12:12

假设这样一种情况：

当发生向下的5%之字转向时，使用peakbars（3,3,1）函数则理论上应该没有未来性质？这是我的理解，因为下行超过5%时，底没法确定，但顶却是确定的。请问我的理解是否正确》

4楼

lichenghu 发表于：2014/5/7 9:40:32

这个具体没试过,建议您测试下。

5楼

skylands 发表于：2014/5/7 10:21:59

再问个问题：这两个函数是否可以像stkindi函数的改进版——stkindiex一样，可以限制计算数据的数量？这样估计能大幅提高效率。

6楼

王锋发表于：2014/5/7 10:34:03

这个你只能限制图表上的总体数据数量来提高效率了

7楼

skylands 发表于：2014/5/7 11:34:21

理论上应该与stkindiex的原理一样啊，稍微修改下函数就可以做到的？

共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]