没有通知到您,很抱歉.我代表公司向您表达诚挚的歉意.
已经跟期货公司沟通好,5月份就会全面停止手续费.
为了给广大客户一个缓冲期,最终又延长到了7月份.
这是股东和领导层的决定,只是在执行的过程中,某个环节有不当的地方.
已经有专人在跟踪您的问题,少后会跟您联系的.
请留下您的联系方式.
给您造成的不便,真的很抱歉.
我的也是手续费模式的，东证期货。今天突然账户无法登陆，好在我还有一个标准版，我就直接关掉一个账户，把另一个账户交易变成2手。本来也不想说什么，看到这个帖子进来说两句。
拿我来说，我是标准版1手+机构版1手，我现在的交易模型交易量不大，我算了一下一年下来软件费用应该是：标准版2手<机构版2手<标准版1手+机构版1手。
其实机构版比标准版优势在我的模型上看就是1手的交易，如果交易量再大费用不仅会超过标准版，超过专业版也不在话下，机构版还有一个优势就是分散成本，这个对于一个初期使用程序化交易的客户是非常非常重要的。
我个人认为机构版其实是非常灵活的一个版本，这个版本可以使大部分潜在的客户实现与原来的交易的无缝对接，原来的交易可以是手动版也可以是其它程序化软件交易，可以争取到很多潜在的客户。如果金字塔之前在这个版本上收入不好的话，我觉得是不是营销思路不对，我当时使用金字塔的时候，问了几个期货公司都没有手续费模式的，好不容易问到了一个还报价高的吓人，我当时就是想先用一个手续费模式的趟趟路，不赚钱也好撤出来。当然我现在正在考虑专业版，因为我的策略完全可以接受专业版。
我这个只是从使用者的角度看到的问题，只言片语，仅是建议。
http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=53827&star=1
这个问题之前在论坛也有过讨论，可做参考。
主要的原因并不是营收不佳，出发点是期望得到用户长期的支持，不损害用户的利益。
作出这个决定，主要是由于去年下半年业内某些软件不好的传闻（具体是啥，知道的人自然知道，不知道的，看下文吧）。
手续费模式，完整的计费肯定需要计费网关，计费网关虽然不会涉及偷取用户的策略，但是必然会记录用户开平仓的时间、点位。
大数据时代下，对这些数据进行挖掘意味着什么呢？
举个简单的例子：
有了计费网关的数据，我可以统计那些用户是长期获利的。然后设计程序，当这些用户下单时，我跟着一起下单，可不可以？
或者说这个群体80%的人下单了，我也跟着下单。（效果相当于偷策略，而且这个群里可以定期做删选，优化，基本立于不败之地）
而以上这些损害用户利益，知识产权的举动并不是金字塔想要的。
计费网关所承受的道德风险，必然让长期使用的客户心里不安，不爽吧。
即使我们真的不做，总会有些腹黑人士怀疑我们做了什么损害他们的事情。与其将来面对各种可能出现的解释、争吵。还不如我们牺牲短期的部分营收。无论从哪个角度看，公司的宗旨一直是做专业的程序化软件提供商——即工具的提供者，而不是通过交易获利，我们始终将围绕着我们的专业进行发展，把软件做好。
所以也请大家理解。
感谢大家对金字塔长期的支持！
PS：出于对计费网关的某些顾虑。金字塔去年试行手续费模式期间一直没做网关，之前的计费也一直建立在与期货公司的相互信任上，期货公司报多少，我们收多少。这里也感谢各家期货公司对我司的支持与理解。
1800多便宜多划算啊
非要选交手续费的模式 纯属蛋痛
我的也是手续费模式的，东证期货。今天突然账户无法登陆，好在我还有一个标准版，我就直接关掉一个账户，把另一个账户交易变成2手。本来也不想说什么，看到这个帖子进来说两句。
拿我来说，我是标准版1手+机构版1手，我现在的交易模型交易量不大，我算了一下一年下来软件费用应该是：标准版2手<机构版2手<标准版1手+机构版1手。
其实机构版比标准版优势在我的模型上看就是1手的交易，如果交易量再大费用不仅会超过标准版，超过专业版也不在话下，机构版还有一个优势就是分散成本，这个对于一个初期使用程序化交易的客户是非常非常重要的。
我个人认为机构版其实是非常灵活的一个版本，这个版本可以使大部分潜在的客户实现与原来的交易的无缝对接，原来的交易可以是手动版也可以是其它程序化软件交易，可以争取到很多潜在的客户。如果金字塔之前在这个版本上收入不好的话，我觉得是不是营销思路不对，我当时使用金字塔的时候，问了几个期货公司都没有手续费模式的，好不容易问到了一个还报价高的吓人，我当时就是想先用一个手续费模式的趟趟路，不赚钱也好撤出来。当然我现在正在考虑专业版，因为我的策略完全可以接受专业版。
我这个只是从使用者的角度看到的问题，只言片语，仅是建议。
您的回复与我们与期货公司实际结算回来的资金严重不符，这里可以透露一下细节给您，整个期货公司1年结算下来的资金也没超过一个专业版
这里可以透露一下细节给您，整个期货公司1年结算下来的资金也没超过一个专业版
嘿嘿 你们被坑苦啦！！