支持。失去了股票用户的参与金字塔将丢掉大量用户。
如果仅仅把收费寄托在极少数有能力进行程序化交易开发的期民身上，公司很难走远！
程序化交易软件的收费潜力在于与券商合作收取每笔交易的手续费。如果对于用户设置高收费的使用门槛将直接扼杀用户源。
我们在美国的经验是：
公司推荐效率较低但能稳定盈利的公式给用户，用户如果选用该些公式则需要支付很便宜的公式使用费，并支付适当比率的每笔成交手续费。对于有自主开发能力的用户，使用自主开发公式交易的免上述的公式使用费，仅收取成交的手续费。事实是自主开发公式的用户所贡献的手续费远远超过软件费用本身。
如此才能在吸引用户源达到良性循环。否则将是竭泽而渔。
Alex
金字塔主业不是股票而是期货，以金字塔目前的实力去做股票市场等于送死
用户可以自己购买银江，网际风数据来看股票行情。
当然支持合理收费。只是收费模式可以是多样。介绍的我们的经验仅供贵司参考。
与券商的合作才是硬道理。
同时在培育收费用户的初创期可以适当考虑引入投资，以稳定度过盈亏平衡前期，并同时保证服务品质。
我很佩服金字塔能够有魄力放弃股票客户而专注于期货客户...
我反对按照手续费提供公式等方式收费~
参考TS MC等收费方式更合理~
行情还是免费的好，目前国内多数都这样。特别是在期股关系越来越密切，内外盘关系越来紧的情况下，停止行情数据，意为着客户的流失。这一点大智慧做的最好，非特色的东西一律免费，核心的东西全部收费。有了免费的吸引，才有了收费的客户。
特色功能如自动交易可以收费。方式也可是多种多样的，让客户有选择就意为着客户不能离开你。