主题：3.8对于除权算法或者精度做了修改？

 测试发现价格会有细微差别，比如IF00,2010-9-8 14:05

3.4版本，收盘价是3036.4133
3.8版本，收盘价是3036.4136

这是什么原因？

肯定不是小数误差的问题，精度再低也能保证5位小数是准。

这样会影响策略回测

IF00  IF13这些品种实际上交易所是没有的 

 

数据是由软件商自行根据行情计算得出  当用户连接的行情服务器不同时 会有细微的差别   如果用户十分看重这个 那么就一直连接同一个服务器 不要更换即可

 

IF品种的最先变动价位是0.2  实际上这个差别也不会对用户的产生影响

 这些都不是原因，无论连哪个服务器，3.4得到的结果都是一样的，策略用了很长时间了；

3.8得到的结果也是一样的，不存在不同服务器有差别的情况；

现在的问题就是3.4和3.8的不一样，所以一定是软件处理数据时候不同了，比如计算除权，而不是数据不同。

3.8后股指的开收盘时间都是从9点30到15点00了。这个和除权没有关系，另外您要习惯中金所的这个交易品种合约变更。

或者您自己代码里去根据时间不同区分开收盘时间

 这和开盘收盘有什么关系？是数据对不上，而且是2010年9月8日数据对不上

请问您是如何得到这个数据的，股指本身就是1位小数的，后面多出来的小数位属于小数误差，一般情况是不会影响你模型的。

还请您在信号不同的地方输出下看确定是这个多位小数引起的？？？您在图上看股指的收盘价本身都是看不到小数位的。

 

你如果对这个这么精细需求，还请自己通过round这类函数去取下整。

 确认是4位小数引起的，除权后的收盘数据当然不会是1位小数。

策略不会简单的去判断取整后的价格，否则铜，岂不是整5的判断？策略判断和下单两码事，请不要再在这上面纠结。

既然金字塔除权后有一串小数，那么在小数有效位内，就应该保证数据一致性。

现在是在同一套数据上，用3.4,3.8得到的数据不一致

烦请金字塔检查一下3.8和3.4比较在除权算法修改了什么吧。

已将该问题提交开发，个人认为您没必要这么纠结在如此小的小数位上，当然这只是个人看法。