主题：建议改进holding

图表交易中，holding只能判断正负零，并不能同时持有多空仓，对于某些需要锁仓的用户来说，不太方便。

后台虽然有tbuyholding、tsellholding函数，但后台无法进行历史测试。

换个说法：

锁仓策略，无法在图表交易中实现，而后台虽然能实现，又无法进行历史测试.

所以，建议增加如同后台的tbuyholding、tsellholding能实现同样功能的持仓函数，比如

buyholding:返回多仓数值

sellholding:返回空仓数值

我不是开发人员，对软件开发不太熟悉。

但直观想来，对于持仓数量的判断，应当是非常容易的一件事。

持仓数值的调用，加上对于多空逻辑值的判断，得出buyholding、sellholding。

没准比我高点的手，就能够自己弄出来buyholding、sellholding的函数，而holding就可以用（buyholding-sellholding)代替了。

只是我不能确定，图表交易对于holding的依赖程度，就算做出来buyholding、sellholding的函数，无法实现锁仓也是枉然。

“目前市面上的软件，凡是图表程序化没有一个可以实现锁仓。”

这可不是金字塔应有的的态度哟。

还有一个办法，就是放开后台的历史测试。直接用tbuyholding、tsellholding，实现锁仓。当然，付费用户实现。

其实我的本意并非要改动holding，只是要实现锁仓而已。

锁仓操作，作为一种期货操作中的基础性操作，不能实现则缺陷就太大了。

可能说得不太清楚。

其实就一句话：需要能实现锁仓的历史测试，无论前台后台，能做到就行。

1,测试是正对历史交易情况，仓位一定是虚拟的。

   对应开空相当于平多了

我不明白为什么这么忽视这个问题。

开空就是对于空的确定和实施，

平多是对多的不确定和实施，或是对于空的确定和实施，或不是。

逻辑上，很显然，开空<>平多。就这一点细微的差别，本身就意味着大相径庭的两条路。

你们作为平台提供商，不是交易的实施者，强大的逻辑并不在于评判交易本身，而在于为交易提供实现的可能路径，而无论交易本身的正确与否。

茅塞顿开，自己做。谢谢IVAN大侠