主题：[讨论]金字塔的公式语言和easylanguage以及C#有什么区别啊？

金字塔的公式语言和tradestation的easylanguage以及wealth lab5的C#有什么区别啊，哪个更好啊？

本人不是计算机专业的，可能问的有些弱，考虑到平台选好深入学习后不宜随便更换，请版主解答一下谢谢了。

金字塔的公式语言是目前国内用户数量最大的分析家，飞狐的公式语言架构体系。

容易掌握和学习，互联网上资源众多。

我和电脑打交道有十来年了，使用TS、分析家、金狐和文华多年，研究多种国内外优秀交易分析软件，最后选择了金字塔。理由如下：

1、交易策略最重要，越容易用越好

我觉得系统交易能否成功最重要的是交易策略，在交易策略上花多少时间都是值得的，而交易平台则是在满足需求的前提下越容易用越好，尤其在早期更是如此。

金字塔极易上手。我的交易系统只用了１００多条语句（包括头寸管理和撤单处理）。

2、国内外通吃

您说的tradestation以及wealth lab5固然不错，但他们很难用于国内市场，除非你专做外盘。

在国内能实现自动交易的有金字塔、开拓者、金狐和文华，但后者3家只能用于国内，同时开拓者语言比较复杂。

金字塔能同时进行内外盘交易，甚至套利、对冲。

3、功能全面、更新能力强

金字塔可供引用的函数22类，超过630个；金狐 445个；文华 103个；

跟交易有关的函数：金字塔76；金狐18；文华 6个

金字塔创新能力强，交易函数和功能不断增加，满足用户的应变能力极强。

4、金字塔拓展能力强，对于特别需要，可自定义函数或用VBS来完成。

5、金字塔能够满足我目前的绝大部分需要。

另外，金字塔的公式语言和EasyLanguage都属于简易语言，比较容易将EasyLanguage语言转换为金字塔公式语言。

我为了研究海洋论坛上的强者博弈，也曾学过C语言，虽然语言基本过关，但要实现自己的交易策略，还是非常麻烦，一个交易策略通常达到1000多语句，调试、修改都很费事，最后看到金字塔的出现也就暂时放弃了。

“C#属于更底层的语言，编程更难。”

不是这样吧，最底层的可能是机器语言，然后是汇编语言，C语言应该算高级语言了，C#应该更高级一些。

我是说C#相对于金字塔公式语言，为更底层的语言，其复杂程度远大于金字塔的，同样的交易策略C语言需要1000多句，修改、调试极费时间和耐心，而金字塔只需要100来句。金字塔公式语言应该是最简单的交易策略编写语言之一。

应该把宝贵的时间用在对市场和交易策略的研究，不应本末倒置。

同感，TB的不稳定，调试的繁琐让我使用了1年后转入金字塔阵营，

很赞成楼上的说法，金字塔如果在细节上再完善些，兼容并蓄国外高端软件就更好了。