主题：IF日线收盘价模型实时信号公示----欢迎交流

主观分析和IF日线量化模型所依据的都是同一个技术体系，两者并不矛盾。量化模型由于语言编写水平所限或存在一些无法用语言处理的某些技术细节以及机械式的语言表述等缺陷，有时可能不及主观的综合研判，关键是所依据的技术体系的可靠性、普适性和准确性。技术面能否提前客观反映消息面的变化，这才是评价技术优劣的真正标准。但我的技术还存在一些缺陷。

 

230个信号不多，好几天才出一次交易信号呀，主观有时是比量化程式感觉“聪明”些，每个人的心性不同，可实盘后面对突发消息造成资金瞬时间的大幅波动，肉体凡胎的人类主观分析还能淡定决断，坚决执行？

关键是主观分析也不可能达到提前判断意外转向的情况。

文华4只能是收盘价模型。Saw-cwW模型仅仅只使用
此主题相关图片如下：截图1.png


此主题相关图片如下：截图2.png

k线数据、hhv,llv,REF、STD、ma、ema函数，其模型在文华和金字塔上的信号完全一致，收益也完全一致。图1是本周期收盘价、图2是次周期中价、图3是次周期收盘价平仓收益图，图4是测试数据。

图3--4
此主题相关图片如下：截图3.png

此主题相关图片如下：截图4.png

仅使用“k线数据、hhv,llv,REF、STD、ma、ema函数”，如何达到主观判断？

cww有不少有意思的想法、思路和模型。

上周三就是一个有“意外”转向可能的k线，从空向多转向过程应该是一个连续的过程，从正常转向的角度看上周三至少收一个十字星或小阴线，但是收了一个中阴线且收在了下轨线附近，出现意外转向可能，且逢习俗“黑周四”的风险，所以晚上随即公布了降准消息。所以转向过程不会一凡风顺的，否则这个转向技术都可掌握了，日线周期对这种意外转向的路径最少，也就最可靠，适应性越好，尽管日线模型收益少但实盘适应性好，这是分钟模型实盘不及日线的根本原因，
此主题相关图片如下：截图5.png

从图示5可以看出。

1、你的意思那天降准是注定大概率？

2、判断这个大概率的条件是否已经写进模型？

3、降准后高开低走，如果破位下跌，模型作何预判与反应？