欢迎使用金字塔普通技术服务论坛，您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴，普通区问题处理速度慢，请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。


金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 → 金字塔软件 → 金字塔软件问题提交 → 再来一个比较效率的问题

   

欢迎使用金字塔普通技术服务论坛，您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴，普通区问题处理速度慢，请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。    

  共有3968人关注过本帖树形打印复制链接

主题：再来一个比较效率的问题
帅哥哟，离线，有人找我吗？
yin8jun
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：503 积分：1033 威望：0 精华：0 注册：2011/11/18 10:56:56 		再来一个比较效率的问题  发帖心情 Post By：2011/11/21 15:35:54 [显示全部帖子]

请帮忙比较如下两句的效率？con0,con1,con2的值都是0或1。如下的功能一样，都是为了保留con0后面第一次con1成立（con0后面con1第二次成立及以后的都为0）。

 

1.con2:=con1 and sum(con1,barslast(con0)+1)=1;

2.if con1 then con2:=sum(con1,barslast(con0)+1)=1;

 

是否还有更有效率的方法推荐？
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
yin8jun
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：503 积分：1033 威望：0 精华：0 注册：2011/11/18 10:56:56 		  发帖心情 Post By：2011/11/21 15:52:06 [显示全部帖子]

谢谢！

 

con2:=con1 and sum(con1,barslast(con0)+1)=1;

 

这个and语句是不是在执行第一条件con1=0的时候就不继续执行第二个条件了，而是直接判定整句为0？
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
yin8jun
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：503 积分：1033 威望：0 精华：0 注册：2011/11/18 10:56:56 		  发帖心情 Post By：2011/11/21 15:56:39 [显示全部帖子]

谢谢！！！

 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版    Powered By weistock 2012
页面执行时间 0.25000 秒, 6 次数据查询