主题：[讨论]再论法度与创丰一号的帖子

某量网采用了万一手续费20万一手的测试方法为用户选择制定了看似公平的测试条件。对老手来说，这只是个理论上的最优结果。对新手来说则有诱买的嫌疑。对K线中触发交易次数较多的模型，可能单边加两跳才能覆盖滑点及手续费。对走完K线的模型滑点很少，单边加一跳能覆盖滑点加手续费，实跑会比一跳略好。产生的直接结果是上榜盈利很高的模型实跑盈利一般甚至亏损。而看似一般的模型则理论测试与实跑相差无几，造成稳定的模型无人看好，可能本身也不多。创丰一号不计手续费画收益曲线，也是会误导人们的视线。如今天盈利300手续费1000，则实际结果与公布曲线会大相径庭。且在实跑中有中断现象，以8折计入，实际存在微调参数的嫌疑。去年8-10月份无单独的业绩公布,其中的一个月必是亏损。这又是创丰一号的一些小把戏。实际上模型月月却盈利委实不易。只要回撤适中，已是好模型了。 做为一个成熟的高手，要懂得捍卫别人置疑的格利。您自己私下跑，无人关心，如公平展示，则人人有权评论，无论高手低手。 程序化难在稳定赢利，一时的高赢利往往意谓着模型的适应性较低。稳建持续赢利才是王道。CCTV的兵器谱的模型更替在诉说着同样的故事。