离开图表、指标、K线
人们若是只想把股票变动与商业统计挂钩，

而忽略股票运行中的强大想象因素，

或是看不到股票涨跌的技术基础，一定会遭遇灾难，

因为他们的判断仍是基于事实和数据这两个基本维度，

而他们参与的这场游戏却是在情绪的第三维和梦想的第四维上展开的。
                  

-----巴尔尼。温克曼《华尔街十年》

这个市场的本质是什么，这个市场的本质就是少数人获利。这个不能改变的，也是无法改变的。让大多数人获利，只是一个童话。因此不管是当年的20%落魄为如今的80%，还是当年的80%摇身一变挤进了如今的20%，大局总会是二八定律衍生出的金字塔结构，在动态中稳定，直到人类毁灭。
交易的本质是什么，是预测吗？不是。
既然不是预测，研究历史数据有意义吗？
预测是牛顿时代的产物，既然说了这个系统是相对论。那么它就不是建立在预测基础上的交易系统。
历史数据无法用来作为下单的依据，历史无法决定未来。
事情的本质是一个朴素而简单的道理：个人经济问题的根本原因，不在于价格涨跌，而在于你身处哪种阶级地位。有本事混到那20%的“统治阶级”当中，无论价格怎样涨跌，都不会影响你的决策，甚至强大到一定程度，你还可以“做局”来操纵价格的涨跌。没本事的普通人永远属于那80%的“被统治阶级”范围内，所以一边被控制，一边不服气，这就是结果！
社会的本质：就是人吃人。所谓“双赢”，实际上就是说：A和B联合，共同吃掉C，然后A和B一致对外宣布“我们实现了双赢”。
博弈论：一帮小蚂蚁在这种博弈力量“不对称”的前提下，讨论这个趋势，分析那个走向，都是很可笑的。你的结局早就被你的社会地位、阶级地位所决定，站在奴隶的平台上，意淫主人的思维，最终不过是春梦一场。你以为自己是在和某种力量博弈，而实际上你只是在和自己过不去，没有任何人在与你博弈，博弈首要条件是“对手”，你恐怕连“对手”这个范围都挤不进去。玩博弈论，先问一问自己是否算棋手，焉或是旁边卖煎饼果子的。正如：没有钱交首付的人在这里讨论房价，是没有意义的，连分母都不算。房价涨跌只对“买得起房”和“有很大希望买得起房”的人有意义，对于无论涨跌都交不起钱的人是没有意义的。

交易系统首先反映的就是交易哲学，否则就是凡铁，不是神兵利器。
基本分析扯淡，技术分析也扯淡，关键的是如何交易。
编程有面向过程和面向对象，套用下，市场除了趋势就是盘整，只不过级别大小有区别。程序化交易的目的是穷尽所有可能性，作出相应的策略，主观的成分越少，这个系统越成熟。

海龟交易法则是个试金石，是检验真实交易和理论家的区别的好法则。
理论派不屑于这个这么简单的突破入场，而且不重视预测，简直傻。
实践派从中看到了自己的影子，作者没有保留呀，为什么大家就不重视呢

费斯从丹尼斯那里得到了海龟法则，这个法则很简单，实际上重点也就后面附的海龟交易法则。就那么多东西。
但大家想想，换位想想，是丹尼斯给了费斯，费斯是执行者，不是这个理论的创造者，这个理论的精髓费斯领悟了吗？
费斯严格按照规则操作，有错吗？他是海龟，当然没有错。
但费斯真的理解这个规则吗？这个到是未必。
但丹尼斯有保留吗
这个应当没有。
那么为什么一个没有保留的规则，大家严格执行，甚至编程去实现，纯机械操作，纯程序化交易了，为什么效果还是不好呢

费斯作为海龟之一，是一个立方体的一个面，还有五个面是也要反馈信息的，这个是丹尼斯受到的信息与费斯领悟的信息的最大区分。这个可以比喻成一个二维的平面人与三维的立体人的区分。
一个立方体在二维哦的投影，从三视图来看是一回事吗？
显然不是。

大错误：最终的信息反馈终端是丹尼斯，不是费斯。 中错误：在费斯脑中的海龟法则是一个执行法则，不是一个生成法则，就是什么在使海龟法则形成呢？这个大家可以看到，丹尼斯的法则没有什么秘密，都是组合他人的。但这个组合，丹尼斯为什么要这么组合呢？上面有个源法则。 小错误：机械操作，刻舟求剑。这个类似一个团体，离开了丹尼斯的监督，离开了费斯等海龟的执行。这个法则就大大折扣。或者就失去作用，类似全真教的北斗七星阵，缺了谁，功力都大减。现在有个复杂的名词，叫涌现，就是整体大于个体之和。1+1》2.

后人的努力，竭力复制这个法则。这个努力的方向套用中国的老话：刻舟求剑

所以不是程序员编程编不出这个法则，而是这个是大树的一片树叶。根本就不存在相似的两片。

本帖最后由 solarhe2006 于 2010-10-25 21:17 编辑 三维的投影刚才说了，二维的投影就是费斯的情报---海龟交易法则。 如何还原三维，再从三维还原四维呢？ 这个工作就是从一片树叶来复原一颗大树的工作。 真正的交易者心中有同感，虚假的理论家成了只见过猪跑的人。

 

佛组拈花微笑，这个同样道理。