为什么使用marketdata.StkindiByData的效率低 - 高级功能研发区 - 金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商

Function getEMALen02(Formula,lenP)

getEMALen02 = -1

Set HistoryData = Formula.ParentGrid.GetHistoryData()

for n1 = 5 to 300 step 5

rtnV = getEMALen03(Formula,HistoryData,n1,lenP)

if rtnV > 0 then

getEMALen02 = rtnV

exit for

end if

End Function

Function getEMALen03(Formula,HistoryData,lenP1,lenP2)

str = "emac1(" & cstr(lenP1) & ")"

Set Formula1 = marketdata.StkindiByData( str ,HistoryData)

emaArr = Formula1.VARDATA( "e1" )

emaDis3Arr = Formula1.VARDATA( "dis3_ref" )

emaDis4Arr = Formula1.VARDATA( "dis4_ref" )

emaDis3 = emaDis3Arr(Formula.IndexData)

emaDis4 = emaDis4Arr(Formula.IndexData)

getEMALen03 = emaArr(Formula.IndexData)

marketdata.DestroyHistoryData

End Function

这样的代码很慢，盘中根本运行不了

如果直接写成下边那样（一共60行），又运行很流畅

ema5 : ema(close,5);

ema10 : ema(close,10);

ema15 : ema(close,15);

ema20 : ema(close,20);

ema25 : ema(close,25);

ema30 : ema(close,30);

ema35 : ema(close,35);

。。。

ema295 : ema(close,295);

ema300 : ema(close,300);

这是为什么呢？

主题：为什么使用marketdata.StkindiByData的效率低