欢迎使用金字塔普通技术服务论坛,您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴,普通区问题处理速度慢,请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。


金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商金字塔软件程序化交易实盘俱乐部 → [原创]“日线神仙”模型判断标准;及“过度优化”

   

欢迎使用金字塔普通技术服务论坛,您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴,普通区问题处理速度慢,请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。    


  共有35318人关注过本帖平板打印复制链接

主题:[原创]“日线神仙”模型判断标准;及“过度优化”

帅哥哟,离线,有人找我吗?
lanhai123
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:48 积分:34 威望:0 精华:0 注册:2012/5/16 12:42:33
  发帖心情 Post By:2012/8/7 19:02:40 [只看该作者]

以下是引用yanxc在2012-8-7 17:27:12的发言:

 

当然区别很大。

 

卖的对象可以是一窍不通的人。那么买家当然可能请你用实盘成绩来证明模型的有效性。

 

换的对象只能是同等或者更高水平的模型,两个模型都是针对历史测试说话,对等的,当然可以不需要实盘成绩。

同时还可以租用和提成。注意是给对方钱,而不是给我。我出钱我证明什么?

如果我有你需要的模型并且愿意和你换,那么要求你用一定的测试过程来证明你的这个模型在过去的两年中是可以赚到钱的,这个证明的过程在我看来是必需的,(绝不仅仅是出示一份测试报告那么简单)而且我也乐意把我的赚钱过程证明给你看,否则所谓防止“过度优化”的一二三四都是空泛的概念,并没有落到实处。

 

看来楼主对这个过程还没有太深的体会,那就当我说着玩儿好了,不必当真的。


 回到顶部
总数 72 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页