是否可以这样理解？vbs中通过使用DynamicWrapper对象调用win32 的dll和调用activex控件实际上都是为了调用dll，只是方式不同？ - 高级功能研发区 - 金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商

金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 → 金字塔软件 → 高级功能研发区 → 是否可以这样理解？vbs中通过使用DynamicWrapper对象调用win32 的dll和调用activex控件实际上都是为了调用dll，只是方式不同？

欢迎使用金字塔普通技术服务论坛，您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴，普通区问题处理速度慢，请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。

共有3042人关注过本帖平板打印复制链接主题：是否可以这样理解？vbs中通过使用DynamicWrapper对象调用win32 的dll和调用activex控件实际上都是为了调用dll，只是方式不同？

keerzm2

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：新手上路帖子：22 积分：0 威望：0 精华：0 注册：2014/12/16 11:08:35

是否可以这样理解？vbs中通过使用DynamicWrapper对象调用win32 的dll和调用activex控件实际上都是为了调用dll，只是方式不同？ 发帖心情

Post By：2015/1/20 20:15:51 [只看该作者]

如题：

是否可以这样理解？vbs中通过使用DynamicWrapper调用win32 dll和直接调用activex控件(不使用DynamicWrapper)实际上都是为了调用其他语言(例如C++)写的dll，只是调用方式不同？

那我可以任选一种来做即可？

RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Powered By weistock 2012
页面执行时间 0.04688 秒, 5 次数据查询

主题：是否可以这样理解？vbs中通过使用DynamicWrapper对象调用win32 的dll和调用activex控件实际上都是为了调用dll，只是方式不同？