主题：跨周期引用产生未来数据与金字塔的运行机理有矛盾？

     在交易系统中，小周期引用大周期数据，交易系统在逐k线模式，且勾选“仅刷新最后1根k线”，按金字塔的运行机理，前面的开平仓就不会因为新来的数据引起大周期的指标改变，造成前面开平仓的条件消失，从而取消前面的开平仓，但现在运行的结果就是即使在交易系统中勾选了“仅刷新最后1根k线”，前面开平仓的也会消失（这实际就造成引用未来数据），这在交易系统里就不是仅刷新最后1根k线了？

仅刷最后一根k线就是让逐k线公式在行情刷新的时候仅仅是最后一根k线计算，而不是所有的k线都计算一遍。

这个意思不是说前面k线不计算，而是只在最后一根k线计算一次，不在全部的k线上做重复的计算

总之你的思路想错方向了。

 

总结：小周期引用大周期当前周期是未来，不想要未来就用往前偏移一个周期，这个和公式怎么刷新的没关系

现在的情况是新的数据进来后，我前面有的本来已经开仓的信号（比如开多仓的红箭头）就消失了，这说明刷新了前面的数据啊。

小周期引用大周期的上一周期的数据，这个引用就没有太大的意义了。这个问题，前面有很多人提，但不明白为什么就不能改一改，或增加一个函数能够消除未来数据，从技术上说，这个应该不难吧。

感谢提交建议，现在按照上面提出的方法处理

现在有跨周期引用的策略如何做回测？如果回测中有未来数据，这种回测肯定是没有用的，那这样的话，策略就不能做跨周期的，这个局限性就比较的了。

偏移引用，往前引用一个周期比如stkindi('','ma.ma1',0,3,-1);

我看到只要有人提出跨周期引用的未来数据问题，金字塔就让别人引用大周期的上一周期的数据，本来就是引用的大周期的数据，再换成上一个周期的数据，你们认为这对策略很有用吗？看了很多以前的问题，看到那个“仅刷新最后1根k线"的设置，只是说有新来数据，但没有形成一个完整的K线时，才只刷新最后一根K线，但形成了新的k线时，仍要从第一根k线刷新的，这才能解释为什么开平仓的信号有消失了。但看看你们教材对“仅刷新最后1根k线"的解释，有几个人能理解成是这样的？能够知道这样的用户，一定是摸索了很长时间才知道的。你们编审教材的一两个人略微多下点功夫，我们千万的用户就能节省大量的时间。这样的例子在金字塔还有很多，感觉学金字塔的编程比C++还难，C++有很多逻辑清晰的教材，语言本身的逻辑也很严谨。学金字塔编程，感觉就是摸索，好费力。说这些，还是想金字塔好，软件好用，希望能从用户的角度考虑问题，把跨周期未来数据的问题解决了吧，这个从技术上说不难。但要从其他方面去考虑，可能就难上加难了。

还是如同我上面所说你理解错了最后一根k线刷新的含义，最后一根k线刷新指的是公式的刷新原则，说明在逐k线模式下只在最后的k线刷新一次公式，而这个公式是需要从k线第一根开始计算；而不勾选就是从第一根k线开始每根k线都要计算一遍公式。这并不是意味着之前的k线不被计算