主题：[求助]想提高运行效率，是否应该用循环？

因为自定义的变量很多，所以挑出了几个容易判断的变量，比如：①C>O；②C>MA60 and C>MA20;③C>Last_H;

想写成：

1、先判断①是否成立，如果①不成立，则返回最开始，重新判断①是否成立，直到①成立

2、①成立后，才能判断②是否成立，如果②不成立，则返回最开始，重新判断①是否成立（这个算是循环吧）；

3、②成立后，才能判断③是否成立，如果③不成立，则返回最开始，重新判断①是否成立；

追加一个问题：

上面的条件①不满足时，返回重新判断条件①，按照刚才的思路，公式里后面所有的代码是否就不在运行了，也就是当条件①没有达成时，实际运行的代码，只在判断条件①的前几行代码打转？还是仍然要把后续的代码全部过一遍，才又回到公式的第一行代码？

假设代码是这样的：
============================================
1行 AA:=Close>Open;

2行 MA60:=ma(C,60);
3行 BB:=Close>MA60;

4 行if  XXX then begin

5行 XXXXXXXXXXXX
6行 XXXXXXXXXXXX
..行 XXXXXXXXXXXX(假设此处很多行代码，得到变量C，且这是行代码大量引用其他指标数据，因此运行效率相对低)
..行 XXXXXXXXXXXX
100行 XXXXXXXXXXXX

101行 end
102行 Last_H:=XXX;
103行 CC:=Close>Last_H;

104行 Open_Cond:AA and BB and CC and DD and EE and FF;//开仓条件
================================================================
假设做本地预警，标的有500只股票，固定轮询模式（假设30秒询一次），每30秒都要把上述104行代码从上到下运行一遍的话，效率很低；
想实现的是：
1、判断第1行 AA:=Close>Open是否成立; 如果不成立，就不再运行后面的代码，始终只判断AA是否成立，直到AA成立；
2、如果AA成立了，则继续往下运行，第2、3行代码，判断BB是否成立，如果不成立，就不再运行后面的代码，返回判断AA（代码的最开始）；
3、如果BB成立了（BB成立，一定是AA也成立了），则继续往下运行后面的代码，第4-104行代码判断CC是否成立，如果不成立，就不再运行后面的代码（也就是不判断Open_Cond)，返回判断AA（代码的最开始）；
4、如果CC成立了，则判断Open_Cond是否成立 ,如果Open_Cond不成立（这里不返回从AA开始判断），继续判断 Open_Cond；除非出现CC不成立，则返回判断AA；

我猜想的是，如果500个预警标的，30秒轮询，其中有450只都不满足AA，则这450只始终只在运行判断第1行条件；而剩下50只标的，有40只不满足BB，也变成返回只判断运行第1行条件；最后只剩下10只标的，会每30秒都把所有代码运行一遍，这样效率就高了。总的来时，就是500个标的里，绝大部分都只运行了代码的很小一部分，很少标的运行大部分代码。

就想实现这个怎么写，谢谢老师，我是个小白，不知道描述清楚没？

假设代码是这样的：
============================================
1行 AA:=Close>Open;

2行 MA60:=ma(C,60);
3行 BB:=Close>MA60;

4 行if  XXX then begin

5行 XXXXXXXXXXXX
6行 XXXXXXXXXXXX
..行 XXXXXXXXXXXX(假设此处很多行代码，得到变量C，且这是行代码大量引用其他指标数据，因此运行效率相对低)
..行 XXXXXXXXXXXX
100行 XXXXXXXXXXXX

101行 end
102行 Last_H:=XXX;
103行 CC:=Close>Last_H;

104行 Open_Cond:AA and BB and CC and DD and EE and FF;//开仓条件
================================================================
假设做本地预警，标的有500只股票，固定轮询模式（假设30秒询一次），每30秒都要把上述104行代码从上到下运行一遍的话，效率很低；
想实现的是：
1、判断第1行 AA:=Close>Open是否成立; 如果不成立，就不再运行后面的代码，始终只判断AA是否成立，直到AA成立；
2、如果AA成立了，则继续往下运行，第2、3行代码，判断BB是否成立，如果不成立，就不再运行后面的代码，返回判断AA（代码的最开始）；
3、如果BB成立了（BB成立，一定是AA也成立了），则继续往下运行后面的代码，第4-104行代码判断CC是否成立，如果不成立，就不再运行后面的代码（也就是不判断Open_Cond)，返回判断AA（代码的最开始）；
4、如果CC成立了，则判断Open_Cond是否成立 ,如果Open_Cond不成立（这里不返回从AA开始判断），继续判断 Open_Cond；除非出现CC不成立，则返回判断AA；

我猜想的是，如果500个预警标的，30秒轮询，其中有450只都不满足AA，则这450只始终只在运行判断第1行条件；而剩下50只标的，有40只不满足BB，也变成返回只判断运行第1行条件；最后只剩下10只标的，会每30秒都把所有代码运行一遍，这样效率就高了。总的来时，就是500个标的里，绝大部分都只运行了代码的很小一部分，很少标的运行大部分代码。

就想实现这个怎么写，谢谢老师，我是个小白，不知道描述清楚没？

 我明白你的意思了。AA  BB CC  如果AA不成立后面不再进行判断，直到AA成立是吗？

AA:=Close>Open;
if aa then
begin
MA60:=ma(C,60);
BB:=Close>MA60;
if bb then
begin
.....
end   
end

可以这样把这个条件放在后面代码的外部嵌套下。

明白了，老师，谢谢你！

我还发了另一个问题，麻烦老师也解答一下

===================================

==================================