以文本方式查看主题 - 金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 (http://weistock.com/bbs/index.asp) -- 程序化交易实盘俱乐部 (http://weistock.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- [讨论]RM的日内可靠否 (http://weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=63764) |
-- 作者:netfox -- 发布时间:2014/4/10 22:21:49 -- [讨论]RM的日内可靠否 测试品种: 菜粕连续 交易次数: 177次 胜率: 47.46% 多头交易次数: 92 空头交易次数: 85 最大单次盈利: 8.14%(1,941.00) 最大单次亏损: -1.81%(-439.00) 最大连盈次数: 6 最大连亏次数: 7 最大浮动盈利: 9.23%(2,205.50) 最大浮动亏损: -5.80%(-544.50) 初始投入: 10,000 最大投入: 26,970 总交易额: 860,319.00 交易费: 1,471.50 测试时间: 2013/03/01 -- 2014/04/09 共404天 ---------------------按月收益率统计(日期 资产 收益金额 收益百分比)-------------------
RM00 日内交易 13年开头几个月行情没稳定所以去除了, 本来连续盈利与亏损是5/5 14年3月末突然变化了,统计上成了5/8 后续优化成为5/6
从长周期开始试着做日内系统。 这个可靠吗? 平均盈利与平均亏损这么低? 像这样日内的主要注意什么? 这个有实盘价值吗? 总觉得赚的好低。。。 长期系统都是赔几百赚几千的,这个亏赚似乎很接近。 [此贴子已经被作者于2014/4/10 22:22:08编辑过]
|
-- 作者:风度论股 -- 发布时间:2014/4/14 12:22:50 -- 曲线不错的,值得模拟实盘跑一个月,再看看! 我的感觉应当可行! |
-- 作者:Change_1206_ -- 发布时间:2014/4/16 10:06:59 -- 数据太少,模型拟合的可能性偏高。楼主应该考虑下这个问题。 |
-- 作者:netfox -- 发布时间:2014/4/16 11:15:27 -- 以下是引用Change_1206_在2014/4/16 10:06:59的发言:
数据太少,模型拟合的可能性偏高。楼主应该考虑下这个问题。
与RM接近研究FG了,但时间周期都差不多。
|