| 以文本方式查看主题 - 金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 (http://weistock.com/bbs/index.asp) -- 公式模型编写问题提交 (http://weistock.com/bbs/list.asp?boardid=4) ---- 很难统计 突破为条件到底是突破就跟进好还是k线走完好？ (http://weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=6027) |
| -- 作者：panjian -- 发布时间：2011/4/5 19:40:00 -- 很难统计 突破为条件到底是突破就跟进好还是k线走完好？ 因为很难统计 到底是突破及时马上就开平仓好还是k线走完模式好？哪位给个高见 |
| -- 作者：阿火 -- 发布时间：2011/4/5 20:23:03 -- 都有优缺点： 1，不过滤。一碰到就交易 2，空间过滤。突破后达到一定的幅度再交易 3，时间过滤，突破的时间达到一定程度再交易 4，还有其它情况，可看做是时间和空间结合，如： 收盘价大于前期高点，确认信号 连续2根K线的收盘价大于前期高点，确认 信号
等等，各有千秋，都能设计出盈利的交易系统 [此贴子已经被作者于2011-4-5 20:23:56编辑过]
|
| -- 作者：cc1983 -- 发布时间：2011/4/6 11:28:34 -- 个人感觉，用小周期的走完K线 好过 用大周期的固定轮询，比较稳定而且精细 |
| -- 作者：z7c9 -- 发布时间：2011/4/6 13:35:08 -- 突破时立即跟进效果好 |
| -- 作者：panjian -- 发布时间：2011/4/6 14:26:15 -- 不知有没有专门的算法对这两种方法进行一下统计？ |
| -- 作者：王锋 -- 发布时间：2011/4/6 18:15:54 -- 推荐走完K线，固定轮询未必就能抢到一个很好的价格，因为即便突破了后价格也未必就一路飞窜，中间出现几次回档是很正常的，使用固定轮询存在出现突破后自己以比较高的价格入场，然后回档信号消失，又在低价不断来回砍仓的不可预测风险。 如果我们的模型经过了严格测试，为什么就不敢让他去走完K线稳定的信号运行，非要梦想把整个市场的钱都捞回自己家，以这种侥幸心理做盘呢 |