以文本方式查看主题

-  金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商  (http://weistock.com/bbs/index.asp)
--  公式模型编写问题提交  (http://weistock.com/bbs/list.asp?boardid=4)
----  LIMITR是不是对走完K线没有参考意义呢  (http://weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=51733)

--  作者:wn10000neng
--  发布时间:2013/5/6 22:21:34
--  LIMITR是不是对走完K线没有参考意义呢

交易方式控制符:加入限价单,交易评测时本周期达到限价即操作,否则放弃。处于图表交易时按照指定限价报单交易
所谓限价就是交易价优于设定的价格,具体说来对于买入或卖空就是低于设定价格,
对于卖出或买空就是高于设定价格

例如:BUY(COND ,1000,LIMITR, ENTERPRICE*1.05);
注意:最好开多用LOW,开空用HIGH来构造COND,
否则容易冲突。主要是供测试比较:即时交易与次周交易的优劣


发现LIMITR测试时的信号大部分都是在K线中间,如果实盘按走完K线,那么测试结果就完全对应不上了。
但是如果用固定轮询,又会产生信号闪烁。

要怎么做,才能让测试时能够反映实盘的情况?


--  作者:jinzhe
--  发布时间:2013/5/7 8:59:56
--  
测试反应不了实际交易情况,测试反应的是交易策略理论的交易结果
--  作者:wn10000neng
--  发布时间:2013/5/7 9:46:17
--  

我知道反应不了实际情况,会有滑点,未成交之类的,这些假设都不考虑。

用limitr也没办法反应走完K线的交易情况。

 

请再次认真看看我的意思可以吗


--  作者:jinzhe
--  发布时间:2013/5/7 10:01:54
--  

 

[此贴子已经被作者于2013-5-7 10:02:36编辑过]

--  作者:wn10000neng
--  发布时间:2013/5/7 10:31:09
--  

有其他的客服吗


--  作者:jinzhe
--  发布时间:2013/5/7 10:53:33
--  

所以说测试是理论情况,limitr实际怎么交易的都是按照实际情况进行,实际怎么交易的变数很大,测评提供了一个理论值


--  作者:fly
--  发布时间:2013/5/7 13:14:47
--  


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未命名.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

 

如果用走完K线,就使用LIMIT后加价格的方式,就可以


--  作者:lufuding
--  发布时间:2013/5/7 16:59:33
--  

用走完K线,还使用LIMIT限价的方式下单很难成交,不推荐使用,J00,FG00经常都是排队一两分钟才能成交,我是高频交易经常丢信号,测试是赢利的,实盘是亏的

 

LIMIT限价的方式下单很难成交,不推荐使用