昨天以前，一直在WIN7的电脑上写策略并进行图表和后台测试，昨天开始放在服务器（win2003）上运行，运行前完整的补充了所有数据。白天服务器发现问题漏单严重，于是晚上两台同步测试，两台电脑只有下面两点不同：

1.因为白天服务器漏单，所以服务器作了一项改动把“选项-维护-内存保留”调整为3600。而WIN7的机器还是默认的360.

2.在服务器上运行的策略都加了一条代码：if (dynainfo(207)>opentime(1) and dynainfo(207)<closetime(0) and islastbar) then exit;这条代码加在最安全的地方，编译时没有任何的警告提示信息。

好了，昨晚又发现了问题，我已经把截图及日志文件当成附件了，文件名前加WIN7和WIN2003来区别。

两台电脑的策略是相互导入的，后台的预警条件也是共用一个文件alarm.dat。发现服务器还是漏单。

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:win7.zip

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:win2003.zip

你两天的轮询间隔是一样的吗

2014-09-04 21:52:44.123    【后台】CU13 运行结束

2014-09-04 21:52:45.121    【后台】CU13 TBuyShort 第 39 行出现信号

2014-09-04 21:52:45.137    【后台】CU13 运行结束

2014-09-04 21:52:46.151    【后台】CU13 运行结束

2014-09-04 21:52:47.166    【后台】CU13 运行结束                                 //这是你win7的记录，一秒轮询的间隔

2014-09-04 21:52:45.796    【后台】CU13 运行结束

2014-09-04 21:52:47.765    【后台】CU13 运行结束

2014-09-04 21:52:49.828    【后台】CU13 运行结束

2014-09-04 21:52:51.828    【后台】CU13 运行结束

2014-09-04 21:52:53.828    【后台】CU13 运行结束                              //这是win2003的记录，你自己设的2秒轮询？

这两个运行间隔大小估计是两点：

1.内存数据多少的关系，服务器是3600根，win7是360根

2.硬件的关系，服务器单个E5605CPU、32G内存，win7是两个E5-2620CPU、32G内存

你减少预警数量看下那么，是不是运行太多导致电脑1秒轮询不了。

从你win2003来看，好多都是2秒才检测一次。

不会吧，我才运行了108个策略，监控品种139个，就会有问题？

我现在用的是TB，在同一台服务器上跑实盘，数量也是这么多，一点问题都没有。

你们金字塔居然不行，要减策略数量？

内存保留改回360看下，你调大后会增加一定的运行负担。

另外你一楼的白天漏单情况下次直接论坛贴下日志，我们看下是哪个情况。

我有种感觉，你们软件在2003下运行有点问题。我上个帖子就反映，DEBUGOUT在2003上没输出。

截止到现在，服务器除了预警5次以外没有任何动静。而WIN7预警49次了。

另外一个截图就是DEBUGOUT不输出的。