以文本方式查看主题

-  金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商  (http://weistock.com/bbs/index.asp)
--  金字塔软件问题提交  (http://weistock.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  有多高的正确率?  (http://weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=64221)

--  作者:cqj10
--  发布时间:2014/4/22 11:14:58
--  有多高的正确率?

 

 

 

           

 

                       请问:    你们自己认为专业版的两年来的所有沪深“股票分笔数据”的准确率大概有多高(百分之多少的正确度)???


--  作者:lichenghu
--  发布时间:2014/4/22 11:17:25
--  
 数据都是从行情提供商提供的,如果盘中出现问题我们也会及时做调整。
[此贴子已经被作者于2014/4/22 11:19:29编辑过]

--  作者:cqj10
--  发布时间:2014/4/22 11:24:29
--  

 

 

 

                                你们上次说,这么大的数据量(两年的股票分笔),缺失在所难免。

 

                                我想问的是:我们客户从你们的服务器上下载分笔数据大概有多少的正确率,客户好研究分析判断。

 

                           


--  作者:lichenghu
--  发布时间:2014/4/22 11:32:55
--  
 股票分笔无法给出具体标准,13年至今的股票分笔问题不大。另外分析需要用到2年的股票数据?
--  作者:cqj10
--  发布时间:2014/4/22 11:41:48
--  

 

 

                           

 

 

                          对,我的分析至少需要两年的股票分笔数据,所以你们数据的准确性对我来说非常重要,请给我一个答复,便于判断。谢谢!!!

 

 

                         你的意思是2012年的股票分笔数据问题较大?

 

 

 

 

                               


--  作者:RogarZ
--  发布时间:2014/4/22 13:26:49
--  
都是数据服务商的数据,质量我们没法做保证。

BTW,
目前据我所知,除非非常非常专业的数据公司,会做数据核实,但这个成本很高、很繁琐。
所以,那个数据也是非常非常的昂贵,没几十万根本下不来。

一般的数据都不做保证的,如果做保证的也都是假把式,都会存在一定的错误数据。
而且,你要准确率,总有个参照标准吧?
如果有标准,那搞成和它们一样就100%了吧

这个问题无解的,我们没有专门的统计,也没有标准参照物。所以无法给出答案。

--  作者:cqj10
--  发布时间:2014/4/22 13:32:57
--  

 

 

 

                                     是不是2012年的股票分笔数据问题较多?2013年的较准确?


--  作者:lichenghu
--  发布时间:2014/4/22 13:44:57
--  
 想多而言会好点,具体无法去判断。我们不可能一天天去排查把?有标准吗?
--  作者:cqj10
--  发布时间:2014/4/22 13:54:06
--  

 

 

 

                     “想多而言会好点”是什么意思?


--  作者:RogarZ
--  发布时间:2014/4/22 14:11:09
--  

数据方面,2013公司做了很多流程管理、优化的工作。

所以,结果2013的数据质量应比2012好。

但究竟数据如何,无标准、没法做保证,你一定要保证,去找专业的数据公司。