以文本方式查看主题

-  金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商  (http://weistock.com/bbs/index.asp)
--  金字塔软件问题提交  (http://weistock.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  咨询老师  (http://weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=160665)
--  作者：xmxm
--  发布时间：2017/12/26 10:18:09
--  咨询老师

我用连续合约交易，是否要用F11加权？

加权后的旧合约信号跟之前实际交易的信号不一样，这样用加权去测试模型和实盘交易，到底有没有意义？
--  作者：gxx978
--  发布时间：2017/12/26 10:23:52
--  
用连续合约的话，是推荐使用复权数据的，这样可以消除主力合约换月引起的价格跳空，使得测试使用的K线更加平滑。
--  作者：xmxm
--  发布时间：2017/12/26 11:25:11
--  

如果是连续好几年的主力连续合约，数据加权，那随着新合约换月，数据不断向前加权计算，之前的信号都会有变化。也导致间隔一年后，以相同的策略，相同的参数去测试历史数据，但因为合约加权后的价格、模型的信号不同而测得收益率有一些误差，无法完全一致，没错吧！？
--  作者：banzhuan
--  发布时间：2017/12/26 13:14:29
--  
1. 期货合约都存在合约到期换月的情况，你如果拿某一个品种合约与该品种的主力合约比较，数据肯定是不一样的；
2. 某品种合约一年中可能就几个月份有成交量，其他月份并没有成交量，主力合约是由每个成交量最大的合约组成的，主力合约会将因换月合约之间的价差进行人为的复权处理。
--  作者：xmxm
--  发布时间：2017/12/26 13:56:51
--  

你解释了某品种单个月份的与主力合约，还有主力合约复权处理，这些我都懂。

 

我要确定的是：相同模型应用在某一品种的“主力连续合约未复权”与“主力连续合约有复权”上，是不是会因为复权了历史上的合约价格改变，最终导致不同时间（比如间隔一年）去测试模型，得到的收益率数据是不一样的吧！？
--  作者：gxx978
--  发布时间：2017/12/26 14:03:21
--  
是的，如果使用了复权数据，且测试时间点的复权数据不同，那是会造成测试的结果存在差异的。